看美国人盖独立的木结构的房子（在我们这边叫做别墅的那种房子）很好玩，也很快，很像搭积木。我在国内见到过城市和农村盖房子，但是，没见过像美国人那样盖房子的。只要不是盖大楼，就看不到几个人干活儿，该谁干活谁就到。有时一两个人，最多也不会超过十个人。该用到什么机械就临时开过来。工地周边不会很脏很乱，也不会有噪声扰民。施工方会用一些编织网子兜住泥土，减少泥沙流散到周边。也会事先放置一个巨大的垃圾箱，把所有的施工垃圾装进去，以免造成污染。
美国的房子是连同地皮一起卖给房主的，房子的使用年限似乎比50年多，"地主"所拥有的土地所有权是无限的。
大多数房子都是在工厂里加工好的预制件（以木料为主），运到工地来安装。我不知道，两片纤维板夹上保暖棉的墙壁和我们这里几层砖的墙相比，保温性能如何？看起来美国电影里龙卷风能刮走的房子大概就是这样的。
砖石结构的房子会比我拍到的这木质房子贵很多。即便只是在外墙上贴一些装饰性的石头片也会贵很多，石子路、花坛边的石料都是按片付费的。
美国人建房子，不同档次的建筑公司会选用不同档次的设计和建材，建造出来的效果和价位当然也就不同。所以他们说买房子要看建筑商（他们说builder，我理解不是指建筑工人，而是指我们所谓的开发商）
每一所房子都连同附属的土地卖给业主，草坪、庭院花卉和树木当然也要算钱的。在美国买房子和国内一样的是除了要看设计、建筑质量、结构格局、面积之外，还要看环境。但是，那边计算房屋面积只算室内面积，而且，凡是铺着水泥地面的车库、仓库、花园房（装园艺工具的房间）都不计算在面积里。可是，一个车位的车库当然和两三个车位的车库不一样了。说到环境地段他们和我们的要求也有不同，我们这里一般都是城市中心地带的房子比较贵，而美国那边却是远离市中心的、山上的、水边的、林子里的房子比较贵。比如旧金山艺术宫周边主要卖点是周边的环境和景致，邻居的房子如果不遮挡观景视野，就会多卖钱。所以，芝加哥的湖边公寓甚至会比小城市的别墅贵。独占一片山林的赫氏古堡和蒙特里17里海湾那些远离尘嚣，独居海滨的就一定会卖天价了。
所以，大家都知道，美国的穷人住市里，富人住郊区。而美国政府出资盖的，解决贫困人口居住的房子，大多比较接近城市中心地带。
在我儿子住的小城市，房价当然会比洛杉矶、芝加哥、纽约的黄金地段价钱便宜。但是，由于他们哪个城市的支柱产业是大学和医院，周边都是无尽的玉米地，没受到金融危机的影响，所以，金融危机对他们那个小城的房价毫无影响。
我觉得，同样档次的房子，美国的房子大多比中国便宜。对比我儿子家的房子和哈尔滨的别墅，相对价格的数字后面要减少一个零，绝对价格也至少便宜30%——40%。
以国内普通人的收入，如今要买个房子几乎要花掉几代人的积蓄，以富豪的收入当然不会在乎买几栋天价房子，但是，似乎总是不如其他投资更能对整个经济带来"可持续发展"吧？
把在工厂装好的建筑材料运送到工地
工人在地基上测量，划线
来送冰块和冰水的建筑工人家属
建筑工人开着私家车来上班
叉车把工人和建材举到适当的高度
每个工地都有这样的垃圾箱，所有建筑垃圾都会直接装箱，运走。
